La Cátedra de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) de la Universidad de Murcia ha presentado este jueves la segunda fase del estudio `Nivel de RSC de los Ayuntamientos de la Región de Murcia´, donde se analizan los 24 municipios con más población de la comunidad autónoma. Los resultados, expresados mediante el cálculo de una `nota calificadora´ para cada consistorio, ofrecen un diagnóstico general del estado de la responsabilidad social corporativa en las administraciones públicas de la Región.
Los datos muestran que la mitad de los ayuntamientos analizados -utilizando la información de sus páginas web- alcanzan una puntuación igual o superior a 5, lo que supone un nivel aceptable de compromiso con la RSC. Este grupo está encabezado por los que se acercan a la excelencia con una nota superior a 7´5, como es el caso de Cartagena (8´4), las Torres de Cotillas (8´2) y San Pedro del Pinatar (7´9). El resto de ayuntamientos se divide entre los que necesitan realizar un mayor esfuerzo para lograr una gestión alineada de RSC, como Águilas (4,9) y Yecla (4,7), que están muy cerca del 5; y aquellos que presentan un bajo compromiso con la RSC al haber obtenido resultados por debajo de 4, como ocurre con Torre-Pacheco, San Javier y Totana, entre otros.
132 indicadores en cuatro bloques
Durante la investigación se ha analizado la información pública de los portales web de cada consistorio para determinar el grado de cumplimiento con los 132 indicadores del estudio, agrupados en cuatro bloques:
1. Enfoque ético y de RSC
2. Información económico-financiera,
3. Aspectos sociales y de contratación
4. Medio ambiente y sostenibilidad
Las conclusiones proporcionarán a los ayuntamientos una herramienta para mejorar y medir el nivel RSC publicada. La mayoría de ellos obtiene resultados muy satisfactorios en el bloque relativo a los aspectos económicos y financieros, mientras que las calificaciones más bajas se refieren a cuestiones medio ambientales y de sostenibilidad.
Presentación de los datos
El acto de presentación del estudio ha sido inaugurado por Alicia Rubio, vicerrectora de Empleo, Emprendimiento y Sociedad de la UMU; Joaquín Hernández, presidente de la Federación de Municipios de la Región de Murcia; Carmen María García, directora general de Función Pública y Calidad de los Servicios de la CARM; Nuria Fuentes, directora general de Relaciones Laborales y Economía Social de la CARM; y Longinos Marín, director de la Cátedra de RSC de la UMU.
Posteriormente, los investigadores Mª Dolores Abellán Giménez, Juan José García Escribano y Eva Mª Rodríguez Muñoz han expuesto los resultados, conclusiones y las propuestas de mejora obtenidas del estudio. Y, por último, Francisco Saavedra García, director de la Escuela de Formación e Innovación de la Administración Pública, ha explicado el Programa de Innovación orientado a Proyectos, sobre estrategia de RSC en ayuntamientos.
Tabla de resultados con la nota conseguida por los municipios, tras el análisis de los indicadores:
|
Ayuntamiento (ordenados de mayor a menor puntuación) |
Puntuación global |
|
Cartagena |
8,4 |
|
Las Torres de Cotillas |
8,2 |
|
San Pedro |
7,9 |
|
Molina de Segura |
7,5 |
|
Cieza |
7,4 |
|
Murcia |
7,2 |
|
Lorca |
7´1 |
|
Alcantarilla |
6,8 |
|
Alhama de Murcia |
6,5 |
|
Jumilla |
6,1 |
|
Mula |
5,8 |
|
Águilas |
4,9 |
|
Yecla |
4,7 |
|
Cehegín |
4,4 |
|
Santomera |
4,3 |
|
Los Alcázares |
4,3 |
|
Mazarrón |
4,0 |
|
Archena |
<4 |
|
Caravaca de la Cruz |
<4 |
|
Fuente Álamo |
<4 |
|
La Unión |
<4 |
|
San Javier |
<4 |
|
Torre-Pacheco |
<4 |
|
Totana |
<4 |
|
Media |
5,2 |
|
Desviación estándar |
2,1 |
