¿Cómo saber si un futbolista está a pleno rendimiento o cómo es su estado de forma actual? Esta es la pregunta que más se hacen los entrenadores de fútbol, porque si bien hay estrategias para calcularlo, todavía no hay ninguna que aporte esa información con total exactitud. Por este motivo, LaLiga y la Universidad de Almería han determinado los indicadores que inciden en el rendimiento de los jugadores.
Un grupo de investigadores liderados desde la Universidad de Almería por José M. Oliva analiza datos de todos los partidos de la LaLiga en primera y en segunda durante dos temporadas para concluir que “las variables relacionadas con el rendimiento técnico-táctico se relacionaron más con el éxito de cualquier equipo que las de rendimiento físico”.
El análisis de la actuación de los futbolistas en un encuentro futbolístico suele quedar muy a título individual en el caso de los espectadores que siguen este deporte por televisión.
Sobre ello se ha trabajado desde la UAL. “En la actualidad, numerosos parámetros relacionados con el rendimiento físico, técnico y táctico son analizados por especialistas en la transcurso de los partidos de la LaLiga y a menudo se ve cómo los jugadores llevan sensores que registran su posicionamiento, su velocidad y demás factores”. Tal nivel de monitorización provoca la pregunta de “para qué sirve esta información”, seguida de la duda sobre la repercusión real del rendimiento físico en el éxito del equipo.
Para qué valen los datos de juego de los futbolistas
Por un lado, “está claro que esta información es importante para controlar el rendimiento de cada jugador y dosificar su carga de entrenamiento o competición a lo largo de las semanas del período competitivo”. Sin embargo, “¿hasta qué punto el rendimiento de cada jugador contribuye al éxito del equipo?”.
Por ejemplo, “¿los equipos que más corren son los que al final de la temporada tienen más éxito, entiéndase éxito como puntuación final o puesto en la clasificación? ¿Son los equipos que más posesión tienen los que mejor quedan? ¿Son los equipos que corren detrás del balón los peores?”.
Esas y múltiples preguntas más se ha formulado un grupo multidisciplinar liderado por José M. Oliva, docente e investigador de la Universidad de Almería en el Grado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, en el que han participado José M. Muyor, PDI del mismo área y ambos integrantes del Grupo de Investigación HUM-626 de la UAL, Helena Martínez, del Departamento de Matemáticas y del Grupo FQM-228, también de la UAL, Víctor Fortes, preparador físico de la UD Almería, y Roberto López, que pertenece al Departamento de Competiciones y Mediacoach de LaLiga.
Fruto de su trabajo ha sido un completo estudio finalmente publicado en Biology of Sport, revista con factor de impacto 4.606 (Q1), titulado ‘Is there any relationship between match running, technical-tactical performance, and team success in professional soccer? A longitudinal study in the first and second divisions of LaLiga’.
Qué relevancia tiene el rendimiento físico
Sus autores han tomado como punto de partida la hipótesis de que el rendimiento físico tendría menor relevancia en el éxito del equipo que el rendimiento técnico-táctico, y a la luz de los resultados obtenidos han determinado que “el rendimiento de cada equipo es dependiente de múltiples factores contextuales, por ejemplo, que un jugador corra más o menos que otros, no tiene que implicar mejor o peor rendimiento”.
Yendo más allá, el análisis factorial ha mostrado que “las variables relacionadas con el rendimiento técnico-táctico se relacionaron más con el éxito del equipo que las de rendimiento físico”. Para llegar hasta esa valoración se ha realizado un trabajo de campo consistente en analizar “datos de todos los partidos de primera y segunda división durante dos temporadas”.
Concretamente, “un total de 45 variables de rendimiento físico y técnico-táctico se analizaron teniendo en cuenta los puntos obtenidos al final de cada temporada, lo que determinaba la relación de los parámetros con el éxito del equipo”.
Han abundado al respecto en que “el Factor 3 (que correlacionaba con los goles marcados, las posesiones que acababan en gol, los tiros a puerta, los goles en jugadas a balón parado y de falta directa, los fuera de juego y los goles encajados) fue el factor más importante para el éxito de los equipos”. Sin embargo, “se observó que en la segunda división hubo una interacción significativa con el Factor 2, que correlacionaba con la distancia total recorrida, la distancia de sprint y los sprints cuando el equipo contrario era dueño del balón, los tackles, los tiros dentro del área y las faltas recibidas”.
