Las universidades de Granada y Jaén han presentado una reclamación ante el Consejo de Universidades, dependiente del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, para que revise el informe desfavorable emitido por la agencia Agencia para la Calidad Científica y Universitaria de Andalucía (ACCUA) sobre la verificación del Grado en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial y Grado en Ingeniería Biomédica, este último impartido conjuntamente por Granada y Jaén.
A este recurso también se han sumado las universidades coordinadoras de los otros dos títulos de la Universidad de Granada con resoluciones desfavorables, el Máster Universitario en Inteligencia Artificial Aplicada a Ciencias de la Salud (título conjunto con la Universidad Internacional de Andalucía) y el Programa de Doctorado en Arquitectura (título conjunto con la Universidad de Sevilla y la Universidad de Málaga).
Reclamación sobre el Grado en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial
En el caso de la reclamación del título de Grado en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial, en el recurso presentado se reitera la corresponsabilidad de los centros implicados en su impartición, la Escuela Técnica Superior de Ingenierías de Informática y de Telecomunicación y la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de Melilla, con los efectos recogidos en la normativa universitaria. En ese sentido, la Universidad de Granada quiere dejar patente que en septiembre de 2024 realizó una consulta expresa al Servicio de Verificación del Ministerio de Universidades, la cual sirvió para confirmar la validez de la justificación presentada por ambos centros como responsables del título.
Asimismo, desde la Agencia para la Calidad Científica y Universitaria de Andalucía (ACCUA) se corroboró dicha interpretación en diversas conversaciones telefónicas mantenidas durante el mismo mes, así como en una reunión presencial mantenida en enero de 2025 en la que participaron responsables académicos de nuestra universidad, el entonces Director de ACCUA, la Coordinadora del Área de Evaluación y Acreditación de Enseñanzas Superiores y personal técnico de la agencia.
En la reclamación se insiste de nuevo en la extensa trayectoria de la Universidad de Granada en títulos impartidos de forma coordinada en sus campus de Granada, Ceuta y Melilla, como los grados de Ingeniería Informática, Enfermería, Fisioterapia, Administración y Dirección de Empresas o Educación.
En relación con otro de los aspectos señalados en el informe de ACCUA, referido al calendario de contratación de profesorado, la memoria presentada por la Universidad de Granada recogía una tabla con las necesidades de contratación para impartir el Grado (diecisiete profesores a incorporar progresivamente en cuatro años) y se trasladaba la previsión necesaria incluyendo un compromiso expreso del Rector para llevar a cabo dichas contrataciones mediante las figuras y mecanismos habituales previstos en la normativa vigente, así como un convenio con la Ciudad Autónoma de Melilla para sufragar los gastos en los primeros cuatro años de implantación.
Grado en Ingeniería Biomédica de Granada y Jaén
En el caso del título de Grado en Ingeniería Biomédica, el informe señalaba la cuestión relativa a la Mención Dual, exigiendo que los mecanismos de evaluación se incluyan en los Convenios firmados con las empresas o instituciones donde se llevaría a cabo esta formación. A este respecto, es preciso aclarar que esa información, tal y como establece el Protocolo de Evaluación de la Red Española de Agencias de Calidad Universitaria (REACU), debe recogerse en el Proyecto Formativo que cada curso debe acordarse con las entidades colaboradoras.
Otro de los aspectos recogidos como no solventados en el informe final de ACCUA consistía en asegurar que las empresas o instituciones colaboradoras “cuentan con los recursos necesarios para garantizar la formación”, aspecto que también quedó explicado en la respuesta al informe provisional puesto que la cláusula quinta del convenio suscrito con esas empresas establece de manera explícita esa garantía. A este respecto es importante señalar que las instituciones firmantes radican en el Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud, son líderes en su campo y vienen trabajando con la Universidad de Granada desde hace años.
Más allá del ruido mediático y la politización de los asuntos académicos que se está produciendo en la última semana, y tras las afirmaciones vertidas en el Parlamento Andaluz en el día de ayer, el Rector de la Universidad de Granada, Pedro Mercado, ha declarado que “tenemos que actuar con seriedad y rigor, poniendo el foco en los estudiantes y en sus familias para despejar incertidumbres o generar falsas expectativas, porque es a ellos a quien nos debemos como institución académica. La Universidad de Granada seguirá trabajando lealmente por sus campus de Granada, Ceuta y Melilla, y por el sistema universitario andaluz, sin más interés que el servicio público a la comunidad universitaria y a la sociedad”.
Reacción del rector de Jaén
El rector de la Universidad de Jaén, Nicolás Ruiz ha declarado que “hemos cumplido nuestra parte, con varios días de adelanto con respecto al plazo límite marcado (14 de julio), y lo vamos a seguir haciendo; hemos elaborado concienzudamente nuestras alegaciones y las hemos presentado ante el órgano competente con la confianza de que sean atendidas y podamos obtener un informe favorable. Vamos a continuar trabajando, con el máximo rigor e intensidad, para que ese título estratégico se pueda estudiar en la UJA en el menor plazo posible. Por nuestra parte no va a quedar, pero la decisión final está fuera del ámbito competencial de la UJA y de la UGR, y también de la propia Junta de Andalucía. Este asunto ya corresponde al Consejo de Universidades, que se pronunciará dentro de los plazos marcados por la legislación vigente”, señala el máximo responsable de la institución académica jiennense.
Por ello, el rector de la UJA deja claro que “no vamos a generar falsas expectativas sobre un asunto que se escapa de nuestro control, y también del de la Junta de Andalucía”. Por este motivo, realiza un llamamiento para que no se levanten expectativas poco realistas, afirmando que “la situación no ha cambiado en nada y, como ya dijimos, el margen de maniobra es casi nulo, después de la tardía comunicación del informe desfavorable por parte de ACCUA. De ahí que las posibilidades de que el Grado en Ingeniería Biomédica comience en el curso 2025/2026 son realmente mínimas”, agrega Nicolás Ruiz Reyes.
En este sentido, el rector de la UJA señala que la decisión ya no corresponde ni a los rectores, ni a las universidades implicadas, ni a la Junta de Andalucía, “sino que la resolución está en manos del Consejo de Universidades, que legalmente tiene un plazo de entre uno y tres meses para emitir un dictamen al respecto y resolver”. Este lapso temporal provoca una evidente situación de incertidumbre, “que es la que hemos querido evitar y de ahí que mantengamos la misma posición”, apunta Nicolás Ruiz.
