Dos jornadas y cinco debates realizados es lo que ha necesitado el equipo 1 de ADUMA para proclamarse vencedor de la V Liga Nacional de Debate Jurídico organizada por la Federación Española de Debate Jurídico (FEDEJ), una asociación creada por estudiantes de Derecho y apoyada por despachos de abogados e instituciones del ámbito jurídico, cuyo objetivo es potenciar el talento de los nuevos juristas a través de la excelencia universitaria y el impulso profesional.
En el torneo de este año, celebrado en Madrid, han participado diez equipos (UCM, UPNA, UC3M, UJA, ISDE-UOC, FORUM UCA, Aula Debate y Oratoria UCO, CDU y dos equipos de ADUMA), que, según los organizadores, han dotado a esta particular edición de un “nivel extraordinario” en todos los debates.
La pregunta sobre la que tuvieron que argumentar los grupos a lo largo del fue la siguiente: ¿Las técnicas de seguimiento digital al consumidor por parte de las grandes empresas tecnológicas constituyen una vulneración de la libre competencia?
Juzgando los debates y determinando qué equipo era el vencedor del enfrentamiento dialéctico estuvieron presentes magistrados, fiscales, juristas, expertos en oratoria y periodistas del sector jurídico.
El equipo de la Universidad de Málaga que llegó a la final estaba formado por Andrea Zurera, Silvia Escaño y Rubén Martín Cordero, quienes compitieron con el grupo de la Universidad Complutense compuesto por Miguel Iglesias, Manuel. Fukuda, Eduardo Herráiz del Caz y Abel Recio.
Tras un intenso debate, los jueces determinaron que ADUMA 1, la Asociación de Debate de la Universidad de Málaga, se alzase con la victoria.
También fueron premiados, Laura Ortiz del equipo ADUMA 2, como mejor jurista del torneo, y Lucía Troyano, como jurista revelación, un premio que se entrega a los estudiantes que no hayan participado nunca en las competiciones de FEDEJ y tengan menos de 20 años.
Rafael Hernando, vicepresidente tercero de la Mesa del Senado, que participó en la clausura junto con Manuel Ruiz de Lara, magistrado del Juzgado mercantil nº 11 de Madrid; Myriam Valcarce, directora de Comunicación de Martín Molina Abogados; y Héctor Kaparos, vicepresidente de FEDEJ, abogaron en sus discursos finales por la necesidad de fomentar este tipo de iniciativas, que ayudan a los jóvenes a adquirir habilidades que les serán imprescindibles en su futuro profesional.
También les animaron a mantener unos valores férreos que les ayuden a crecer y a alcanzar aquello que se propongan. Con este torneo, la Fundación Española de Debate Jurídico cierra el curso académico 2020-2021 y, apoyado por un nuevo patrocinio de la firma Martín Molina, volverá en septiembre con nuevos proyectos y actividades dirigidas especialmente a los universitarios.
