Activistas llevan hasta el Gobierno de Murcia escombros de Puerto Mayor para...

Activistas llevan hasta el Gobierno de Murcia escombros de Puerto Mayor para exigir la restauración de la zona

Los activistas portaban pancartas en las que se leía 'Recuerdo de Puerto Mayor'.
Los activistas portaban pancartas en las que se leía 'Recuerdo de Puerto Mayor'.
Los activistas portaban pancartas en las que se leía ‘Recuerdo de Puerto Mayor’.

Activistas de Greenpeace y ANSE (Asociación de Naturalistas del Sudeste) han recogido esta mañana parte de las estructuras metálicas de Puerto Mayor, un proyecto paralizado de puerto deportivo en el Paraje del Estacio, para trasladarlas a la puerta de la Consejería de Presidencia y Fomento de la Región de Murcia como protesta por la falta de interés en la recuperación ambiental del área. Junto a los escombros, los activistas cuentan con pancartas con el lema “Recuerdo de Puerto Mayor” en alusión a los souvenirs que suelen llevarse los turistas de sus viajes.

El Paraje del Estacio, que comunica artificialmente el Mar Menor con el Mediterráneo, es uno de los enclaves más degradados de la costa y la construcción de este puerto supondría la destrucción de 1,5 km de playas y 25 hectáreas de arenales, en una de las zonas más presionadas por la ocupación urbanística del litoral español. La restauración ambiental podría rescatar el último recurso natural y turístico de una zona completamente urbanizada y se recuperaría el paisaje dunar y su flora. Un paraje que podría albergar un pinar mediterráneo con azucenas de mar, margaritas marítimas y la casi extinta zanahoria marina.

Para las organizaciones ecologistas, que en enero de 2005 paralizaron las obras ilegales de Puerto Mayor y lograron que el Gobierno del Estado frustrara judicialmente el proyecto, solamente hay una alternativa: la restauración ambiental y el uso público del área.

Dudas de la actuación del gobierno

Sin embargo, las organizaciones dudan de que el Gobierno autónomo proceda próximamente a esta restauración para su uso público, ya que “ha incumplido reiteradamente las leyes para favorecer intereses privados frente a los públicos”, señalan.

A pesar del mandato de la Asamblea Regional, por acuerdo de todos los grupos políticos de la oposición, el Gobierno Regional “no ha tenido ninguna prisa” en tramitar la caducidad de la concesión del puerto, cuyas obras fueron declaradas ilegales por sentencia judicial. “Es más, en una maniobra de última hora, ha intentado conseguir las competencias de Costas para favorecer proyectos similares al de Puerto Mayor”, aseguran los activistas en un comunicado.

“El Mar Menor es uno de los puntos más degradados de toda la costa española. Si el Gobierno regional tiene interés real en recuperarlo, Puerto Mayor debe desaparecer de forma inmediata y restaurarse el espacio natural”, ha declarado Juande Fernández, portavoz de Greenpeace.

ANSE y Greenpeace denuncian igualmente que el Gobierno de la Región de Murcia y el Ayuntamiento de San Javier están “empecinados en sacar adelante un puerto deportivo para la zona y otras infraestructuras asociadas, como un auditorio, que solamente podrían construirse dentro del dominio público marítimo terrestre”.

Las recientes declaraciones del Consejero de Fomento, Pedro Rivera, al respecto fueron las siguientes: “Puerto Mayor debe ser una oportunidad para crear una zona en la que podamos hacer compatible un gran espacio verde con la creación de empleo. Será un proyecto más sostenible donde se gane espacio público y se generen oportunidades”.

Falta de transparencia

Las organizaciones denuncian la falta de transparencia del Gobierno de la Región de Murcia y la Consejería de Fomento, que han denegado definitivamente la personación de ANSE en el expediente sancionador abierto contra la empresa por la realización, el pasado verano, de obras en la zona, con fines aún no suficientemente aclarados.

“Es necesario y posible cambiar la historia de destrucción de esta zona costera. Sería menos costoso y traería más beneficios ambientales y sociales que su transformación en nuevas obras”, ha declarado Pedro García, portavoz de ANSE.

Greenpeace y ANSE piden a la ciudadanía que apoye con su firma el proyecto de restauración presentado por ambas organizaciones como alternativa a la construcción de más puertos e infraestructuras en La Manga.

Comité de Asesoramiento Científico del Mar Menor

Por su parte, el consejero de Turismo, Cultura y Medio Ambiente, Javier Celdrán, presidió el martes 18 de julio, la octava reunión del Comité de Asesoramiento Científico del Mar Menor, en la que se han abordado los últimos informes que constatan los síntomas recuperación de las aguas de la laguna salada.
 
En concreto, se indicó que hay síntomas claros de recuperación en cuanto al funcionamiento biológico y de las comunidades bentónicas del Mar Menor, es decir, el conjunto de organismos que pueblan el fondo marino. Celdrán indicó que “es cierto que los estudios marcan que el Mar Menor continúa recuperando su integridad ecológica, pero tenemos que seguir siendo cautos, estar muy vigilantes y continuar trabajando para su recuperación total entre todos”.
 
En la reunión se avanzó en la elaboración de un Plan Director de Investigación que indique dónde deben centrarse los estudios en los próximos tres años, con una inversión de 7,4 millones. Serán más de nueve millones los que se inviertan hasta 2020, ya que en la actualidad se están ejecutando 1,7 millones en 16 investigaciones que son la base para contar con el conocimiento científico necesario para la recuperación total de este espacio natural y hacerlo compatible con la actividad de los distintos sectores productivos.

Nuevas incorporaciones

Asimismo, en la reunión se informó  del incremento a 44 en el número de participantes en el Comité Científico, con seis nuevas incorporaciones que se vio necesario en anteriores encuentros de trabajo. El Comité contará a partir de ahora con un catedrático en producción vegetal de la Universidad Politécnica de Cartagena, un profesor de la Universidad de Murcia especialista en climatología, geografía y geomorfología y un científico del Centro de Edafología y Biología Aplicada del Segura (CEBAS-CSIC), experto en gestión del fertirriego.
 
Además, se unen importantes expertos españoles en gestión de infraestructuras costeras, para lo cual se ha incorporado un catedrático de la Universidad Politécnica de Valencia y otro de la Universidad de Cantabria. También se ha invitado a formar parte del Comité al jefe de la Demarcación de Costas del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente.
 
Por último, como con todas las actuaciones que el Ejecutivo regional realiza en el Mar Menor, desde la Consejería de Presidencia y Fomento se informará del proyecto de ‘Creación de zonas de acceso diario para embarcaciones’, una iniciativa que está en información pública y que busca paliar los problemas de fondeos irregulares en el Mar Menor.
 
El Comité de Asesoramiento Científico del Mar Menor está compuesto por representantes y expertos de la Comunidad, Confederación Hidrográfica del Segura, Demarcación de Costas del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Universidad de Murcia, Universidad Politécnica de Cartagena, Universidad Católica San Antonio, Universidad de Alicante, Universidad Politécnica de Valencia,  Universidad de Cantabria, Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario (IMIDA), Instituto Geológico y Minero de España, Instituto Español de Oceanografía y Centro de Edafología y Bilogía Aplicada del Segura (CEBAS-CSIC) y Fundación Nueva Cultura del Agua.  

No hay comentarios

Dejar una respuesta